[Sequanux-ml] Réunion du mois de mars.

[Adrien Caillot]

JEUDY Nicolas wrote:
> Ben je ne connais pas trop les bonnes manières, mais informatiquement
> parlant, et du point de vu ML, une reponse à un message de la ML doit se
> faire sur la ML .. donc pour moi, le reply-to doit tomber sur la ML.
> Je regarder mes 15 ML ou je suis abonnée (dont mandriva fr,
> Openoffice.org fr, dev, educ etc) elles ont toutes positionnées le
> reply-to sur la liste ...
>   

Ah oui ? Je n'aurais pas cru. Donc finalement ça conforte mon point de
vue, qui est aussi le tien.


> C'est sur que ca serait mieux d'avoir une logiciel qui fait répondre à
> une liste, mais l'option reply-to du standard mail est la pour ca.
> Après, si sequanux a décidé que par défaut le reply se fait sur
> l'expéditeur, pas de soucis, je ferai avec ..
>   

Je pense que ça a été décidé par celui qui a installé Mailman au moment
où Sequanux était en train de naître. Peut-être qu'on peut aborder le
sujet à la prochaine réunion et faire un vote du CA.