[Sequanux-ml] Lancement d'un club "logiciels libres" grand public.

Greg greg at sequanux.org
Sam 12 Aou 21:28:30 CEST 2006


Le samedi 12 août 2006 18:41, Émile CARRY a écrit :
> > Bonjour à tous,

Bonjour à toi,

> > Pas adhérent, mais fortement sympathisant jusqu'à la prochaine AG,
> > qui devrait être pour moi l'occasion d'adhérer

Pas besoin d'attendre l'AG pour être adhérent hein :)
Tu trouveras sur le site les infos nécessaires. Ensuite, c'est vrai que c'est 
plus sympa pour nous de voir les nouvelles têtes, et l'AG est une bonne 
occasion. OK, à part la dernière que j'ai toujours en travers de la gorge, 
mais on a bu un coup.

> > Dans son nouveau courriel de ce jour, Milou invitait chacun à donner
> > son point de vue, ce que je vais faire.

\o/ Merci !

> > Aujourd'hui, Séquanux éxiste. Je crois préférable de le faire vivre
> > plutôt que de créer une nouvelle association, surtout à quelques
> > kilomètres de son siège. (Pourquoi ne pas faire à Franois ce que
> > d'autres font dans le pays de Montbéliard)
>
> C'est, je crois avoir compris, ce que Christian désire faire.

Justement, ce n'était pas clair. Le terme "club informatique", ça fait en 
premier lieu penser à une assoce indépendante, donc à une dilution des bonnes 
volontés, dont nous manquons cruellement.

> > Si la question d'une nouvelle association se pose, peut-être y-a-t-il
> > un problème dans l'organisation de Sequanux ? 

Peut être a-t-on un problème d'organisation, voire de communication. Sur ce 
point là pas de soucis. Mais lancer des appels dans le vide devient vite 
fatigant, et on prend un peu trop l'habitude de ne pas avoir de réponse.

> > (Ex. : pour moi, le 
> > président, élu pour représenter son association à l'extérieur, ou un
> > membre du bureau avec le seul accord du président, doit pouvoir faire
> > passer un article dans la presse, sans que le bureau ou le CA ait à
> > se réunir)

Là je ne suis pas d'accord si la publication est payante. Nous n'avons pas 
beaucoup de moyens, et si des dépenses doivent être engagées le bureau doit 
donner son accord. Les statuts vont dans ce sens (l'URL des statuts est 
disponible dans les archives de la ML). Je passe sous silence les cas de 
forte dépenses qui doivent être avalisées par le CA vu que bureau == CA dans 
la configuration actuelle.

> le pb de l'article dans la presse peut être délicat quand il émane d'un
> adhérent mais engage la responsabilité de toute l'association (dire
> publiquement par exemple, même si c'est vrai, que kde est meilleur que
> gnome) [1]

Dans ce genre de situations, il faudrait que ce soit le CA qui donne son aval. 
Nous n'en avons pas, et je préfère quand même qu'un appel sur la ML soit 
lancé pour ce genre de choses histoire que tout le monde puisse donner son 
avis. Ça doit être mon penchant démocrate.

> > Quelqu'un de bonne volonté doit pouvoir animer un club local rattaché
> > à la structure centrale avec une autonomie suffisante sans avoir à
> > créer une nouvelle association s'il ne veut pas lever le doigt pour
> > demander la permission chaque fois qu'il organise une réunion.

Tu extrapoles un peu je trouve :)
Dans ce cas précis, la demande de base de Christian était de créer un club 
informatique dont Sequanux se ferait le relais de l'actualité. Il s'agissait 
juste d'un problème de vocabulaire qui a abouti à la confusion "club 
informatique" implique association indépendante, et la discussion a permis de 
le clarifier. En fait, et si j'ai bien compris, Christian souhaite faire 
comme à Montbéliard et monter ce que nous appelons des ateliers, des séances 
d'initiation à différents aspects du LL pour lesquelles on peut fournir un 
peu de communication (affiches, annonces sur les site, tracts) voire un coup 
de main. Comme à Montbéliard, chaque personne qui lance ce genre d'activités 
est complètement libre, et nous sommes contents de publier les actualités de 
la structure.

> > A mon 
> > avis, il doit seulement demander l'accord du CA pour créer ce club,
> > antenne locale de Séquanux, mais pas nouvelle association. 

Comme dit plus haut le CA c'est le bureau. Le pourquoi tient au nombre de 
personnes présentes à la dernière AG, point. Pour reprendre le cas de 
Montbéliard, Thomas nous a juste prévenu, et le bureau ne s'est même pas 
réuni dans une salle obscure et enfumée. Nous avons tous été contents de son 
initiative, et je me suis déplacé quelques fois. Nous avons donné à une 
personne de Montbé les clés du site pour qu'il puisse publier les actus, et 
si avec Christian ça se passe pareil, il pourra aussi gérer ses news.

> > Cet 
> > animateur local devrait peut-être automatiquement faire partie du CA
> > de Séquanux pour que l'association reste cohérente et que les gens
> > actifs sur le terrain soient aussi ceux qui la dirigent l'association.

Ce qui est le cas actuellement. Enfin, était le cas vu que l'assoce est en 
état de léthargie très avancée. Ensuite, le CA est élu lors des AGs, donc si 
Christian ou n'importe qui se présente au CA, on lui garde une chaise au 
chaud. On demande juste à ce que les membres du CA aient un peu de temps pour 
l'assoce, que ce soit pour des actions dans la vraie vie, ou tout autre moyen 
qu'ils jugeront bon (aide aux débutants ici même, sur IRC, parler de 
l'assoce, etc.)

> > Concrètement, pour répondre au problème de Christian qui me semble
> > urgent s'il veut assurer la publicité nécessaire à l'activité qu'il
> > veut proposer sur son village à la rentrée, le président de Séquanux
> > ne peut-il pas lui donner un accord de principe sous réserve de
> > l'accord du bureau ou du CA ? Si le président était désavoué,
> > Christian devrait alors effectivement créer une nouvelle association,
> > ce qui me semblerait personnellement très regrettable.

Le président n'a pas son mot à dire et le bureau non plus ;)
Plus sérieusement, si Christian veut lancer des ateliers en lien avec 
Sequanux, il nous prévient qu'il le fait, et ensuite on aide comme on peut et 
comme ça a été dit plus haut. Encore une fois on retombe sur ce problème de 
vocabulaire.

> En fait j'attendais d'en discuter directement avec Christian, même si
> l'idée d'une nouvelle antenne de Sequanux en FC m'intéresse, le fait
> qu'elle soit à moins de 5 km du siège social de l'assoce me laissait
> perplexe... Mais je n'y vois pas d'inconvénient et le bureau et
> le CA semblent être dans le même état d'esprit... On officialisera la
> chose après en avoir discuté directement avec Christian le plus
> rapidement possible et seulement après on verra pour une AG courant
> septembre ou octobre.

Euh, je précise que de mon point de vue Christian n'a pas à attendre l'AG pour 
lancer ses ateliers. On peut commencer à regarder l'annonce de son lancement, 
faire des affiches et des tracts sur les modèles qu'on utilise pour ce genre 
de choses.

Bien entendu il faut que Christian confirme qu'il veut faire tout ça avec 
Sequanux et pas dans une assoce qu'il va lancer sur Franois.

[je coupe honteusement le reste de ton message, mais te remercie de ta 
présentation]

a+,
Greg



Plus d'informations sur la liste de diffusion Sequanux-ml