[Sequanux-ml] [Ca-Sqnx] Re: Soirée Logiciels libres mercredi 24 novembre.

[Greg]

Le jeudi 25 novembre 2010 18:50:14, Christian et Maryse Fischer a écrit :
> >> Encore une fois, je me répète : Sequanux ne recommande pas de
> >> professionnels,
> 
> Je ne vois pas en quoi ma proposition recommande un professionnel : je
> ne cite personne.

Je vais citer tes propres mots, car ils vont éclairer ce que j'ai pu 
comprendre, à tort dirait-on vu ta rectification plus bas :

« Sequanux Franois recommande l'intervention d'un professionnel 
connaissant aussi GNU-Linux pour une installation d'un système non 
libre. Il peut garantir que la machine est compatible avec les 2 
systèmes d'exploitation. »

Non tu ne cites personne, je te l'accorde bien volontiers, et heureusement. 
J'étais déjà bien assez estomaqué avec cette simple phrase et je tiens à 
garder une tension correcte.

Maintenant voici ce que j'ai compris, avec explication de texte au passage.

« Sequanux Franois recommande »

Tu engages l'association Sequanux, et pas uniquement son antenne franoisienne 
(c'est correct ça ?). Tu sous-entends que l'association se porte garante de ce 
que tu vas annoncer, et qui n'est, comme tu le précises dans ce second 
message, que ton propre point de vue. Tu utilises le nom Sequanux pour 
apporter une légitimité à ton message, à tes points de vue qui ne sont pas 
partagés, et c'est sur cela que j'ai réagit entre autres.

« Sequanux Franois recommande l'intervention d'un professionnel »

Ici on touche à un débat qui a animé cette liste, sans toutefois qu'il n'y ait 
eu de réponses à mes questions et à mes interrogations, ce qui me frustre 
énormément. Je n'aime pas polémiquer si il n'en ressort rien. Et voilà que tu 
reviens avec cette histoire. J'ai eu, et j'ai toujours, un peu de mal à 
digérer cette manière cavalière de faire comme si de rien n'était.

De plus, d'une simple phrase, tu remets en cause les installs-parties, les 
ateliers − dont ceux que tu organises − et l'implication des bénévoles. Tu 
renvoies leur travail dans le néant devant celui d'un « professionnel » et 
c'est pour le moins ahurissant venant de la part d'une personne qui a ton 
implication. C'est, pour les autre, décourageant : pourquoi s'impliquer et 
donner de son temps si l'association conseille un « professionnel » ?

« Sequanux Franois recommande l'intervention d'un professionnel 
connaissant aussi GNU-Linux pour une installation d'un système non 
libre. »

Assez bizarrement je n'ai pas réagi sur la deuxième partie de la phrase et 
pourtant… Sequanux va se mettre à conseiller d'installer des solutions 
propriétaires ? Je me doute que ce n'est pas forcément ce que tu as voulu 
dire, et que tu penses avant tout à l'utilisateur, mais as-tu réfléchi aux 
implications ? Je t'invite à le faire.

> Je recommande simplement d'aller voir un assembleur compétent au lieu
> d'aller dans une grande surface.

Tu l'aurait dit comme ça j'aurais réagit avec moins de véhémence, mais 
j'aurais réagit quand même. Non, l'association ne donne pas de conseils du 
genre. Tu peux le faire, je peux le faire (et je le fais), mais à titre 
personnel. L'association doit être à peine plus réfléchie et conseiller ce qui 
va convenir aux personnes qui viennent à ses ateliers, en discutant avec 
elles. Certains peuvent se permettre financièrement d'aller faire assembler une 
machine aux petits oignons, mais d'autres ne peuvent acheter que les modèles 
bradés de la grande surface du coin, ou acheter des occasions.

A+,
Greg