[Sequanux-ml] Logiciel Libre GPL et FSF..

[Michel Besançon]

Salut à tous,

Juste pour publier et archive, cela peut intéresser...  ;)

-----------
Philippe Ferrucci a écrit :

Salut Philippe,

>> et sur Linux comme rien n'appartient à personne (open source), c'est >> impossible de faire un procès. C'est la force de ce système de
 >> brouiller les pistes et de "permettre" même ce qui est illégal.

Toi, tu n'as rien compris aux Logiciels Libres :

1° Auteur d'un logiciel.

2° Référencement à une licence Libre (GPL).

3° Validation de la garantie du _respect_ de la licence GPL par la FSF
     (Free Software Fondation).

4° Publication dans une distribution.

5° Distribution, vente, support/maintenance payant _OU_ pas.

Par la FSF, avec la GPL, l'auteur est connu (non, pays...).

Il ne faut pas du tout confondre, _l'entente_libre_de_production_
n'est PAS du piratage ni de la contrefaçon.

la méthode des Logiciels Libres mise en pratique par des
_personnes_hônnetes_ est plutôt à défendre !

------------

>> et sur Linux comme rien n'appartient à personne (open source), c'est
 >> impossible de faire un procès. C'est la force de ce système de
 >> brouiller les pistes et de "permettre" même ce qui est illégal.
>
> MB> Il ne faut pas du tout confondre, _l'entente_libre_de_production_
> MB> n'est PAS du piratage ni de la contrefaçon.
>
> Disons que ta société commercialise une technologie (comme ici, un
 > algo de cryptage) qui est vendu à ceux qui veulent décrypter les
 > fichiers.
> Un développeur fait la même chose et le donne gratuitement sur le web.
> Ta société fait faillite.
>
> C'est normal ?

Non, c'est cela la _contrefaçon_.

Si ma société possède un brevet (impensable..) sur l'algo, je ferai un
recours par procès.. avocats.. OEB.. etc.. et je finirais à terme par
perdre plus d'argent que mon brevet m'en aurait fait gagner.

Comme ma société proposerait mon algo en GPL (référencement FSF), mon
algo circule sur le web et bénéficie d'apports extérieurs, je conserve
l'antériorité de l'idée et le pouvoir d'intégrer ces apports.

Ma société sera la seule à fournir la garantie officielle (par la
GPL/FSF) pour le support de mon algo (ex: VLC gpl et le fork DRM de
Sony).

Mais un développeur peut avoir un algo de cryptage amélioré/différent
en concurrence (ex: mp3/ogg).

J'utiliserais le web comme plateforme _flux_tendu_de_développement_.

------------

:)

A+
-- 
http://michelbesancon.free.fr