[Sequanux-ml] Fête de la science, un compte rendu
Thomas Petazzoni
thomas.petazzoni at enix.org
Mar 18 Oct 11:17:02 CEST 2005
Salut,
Greg wrote:
> Pour eux, deux libertés sont au moins difficilement appréhendables si ils ne
> sont pas dans l'info : la possibilité d'étudier le source et de le modifier,
> et la possibilité de redistribuer les modifications. Ce serait possible de
> présenter les avantages de ces libertés en expliquant que grâce à elles, ils
> peuvent bénéficier des amélioration apportées par des milliers de personnes à
> travers le monde (hop, en plus on case que les LLs c'est plein de gens).
Oui, comme je le disais dans un autre post, ce ne sont pas les libertés
d'étudier et de modifier le source qui sont directement utiles pour la
plupart des gens, mais les conséquences de ces libertés. Et à mon sens,
ces conséquences sont tout aussi importantes que la liberté de copier.
>>Personne ne se fou de ne pas pouvoir resortir ses photos dans 10 ans !
Pouvoir resortir ces photos dans 10 ans est un problème
d'interopérabilité, donc de formats ouverts. C'est un problème
relativement orthogonal à celui des Logiciels Libres: de nombreux
logiciels propriétaires fonctionnent avec des formats ouverts. Ainsi,
entre Gimp et Photoshop, GQView et ACDSee, aucune différence au niveau
des formats: tous supportent les formats ouverts JPEG, PNG, etc. Ça ne
me semble donc pas être un argument valable, en tout cas pour le cas
précis des photos.
> Revenons maintenant au souci des distros, en reprenant à la base. La lecture
> du post dont Thomas a donné l'adresse me laisse perplexe quant à la
> pertinence de distribuer des CDs d'installation. On va lâcher les gens comme
> ça, et ils risquent de laisser tomber lorsque ça va parler de partitions à
> l'écran. Du coup, je pense qu'il vaut mieux se contenter de distribuer des
> LiveCDs, et proposer aux gens d'installer leur machine plus tard. Il faudrait
> réfléchir à comment proposer ce genre de choses, et comment on pourrait en
> tirer un profit suffisant pour que l'assoce survive financièrement.
Le LiveCD est aussi à double tranchant: si la bécane n'est pas une
foudre de guerre, c'est souvent assez lent. Et dans tous les cas, c'est
long à démarrer, etc. Ça peut donner une image négative de
l'utilisabilité des Logiciels Libres, à mon sens.
Le mieux, mais ça nécessite un investissement humain important, c'est de
distribuer des CDs d'installation, et de proposer aux gens de venir à
des permanences régulières tenues par le LUG toutes les semaines ou
toutes les deux semaines. Ainsi, les gens savent qu'ils peuvent compter
sur une aide régulière lorsqu'ils ont un problème, ou peuvent venir à
ces permanences avec leur machine pour réaliser l'installation avec
quelqu'un.
Gulliver, le LUG de Rennes procède de cette façon, et à Toulibre, un
nouveau LUG de la région de Toulouse, nous essayons de monter la même
chose. L'idée est de pouvoir apporter une aide à l'utilisation de
Logiciels Libres sur le long terme, en plus de l'aspect promotion du
Logiciel Libre.
Bonne journée,
Thomas
--
Thomas Petazzoni
thomas.petazzoni at enix.org
Plus d'informations sur la liste de diffusion Sequanux-ml