[Sequanux-ml] comment reconnaîtreun connard?

[Mimile]

Le Thu, 26 Jun 2003 16:01:39 +0200
Greg <greg at sequanux.org> a écrit:

> On Thu, 26 Jun 2003 12:50:51 +0200
> Fouinto MAX <fouinto at chez.com> wrote:
> 
> plop,
> 
> > > > Si tu as l'heure et son IP (d'ailleurs une IP ne se donne pas en
> > > > public, netiquette, toussa, même si c'est un enfoiré)
> > >Oui, oui, j'étais un peu énervé, et j'ai un peu oublié la
> > >netiquette, bon, c'est une ip dynamique donc c'est peut-être déjà
> > >plus la même personne...
> > 
> > ca ne se fait pas... mais en meme temps... je suis egalement d'avis
> > que ca ne change rien compte tenu que l'IP est dynamique...
> > et pis franchement... t'as l'impression que le connard en quesion
> > l'a repecte la netiquette?
> 
> Spa une raison. Si c'est un connard, c'est son problème, mais si tu
> veux avoir un minimum de crédibilité lors d'un mail au service abuse,
> vaut mieux que toi tu ais été irréprochable. Enfin c'est ce que je
> pense.
Je suis daccord, il est con, c'est pas une raison pour que je le sois...

> > > >  contacte
> > > > Tiscali en leur filant tous les logs. Ils peuvent très bien
> > > > clore le compte du malfaisant. Sinon, oublie toute vengeance
> > > > personnelle, ça se retournera contre toi.
> > 
> > alors la franchement... c'est dans la theorie... dans la pratique...
> > il faut VRAIMENT menacer de plainte... dans la plupart des cas ils
> > ne font rien s'il n'y a pas de plainte deposer...
> 
> Il me semble qu'aux dernières nouvelles le service abuse de tiscali
> répondait plutôt bien. Faut voir si ils continuent dans leur lancée,
> mais il faut leur fournir des preuves (logs, dommages éventuels subis)
> sinon ils ne pourront pas faire grand chose.
Je ne suis pas convaincu que Tiscali fera quelque chose de constructif,
sinon j'ai toujours la méthode du bourrepif...
 
> > >Pour tiscali, c'est prévu, sinon rassure-toi pas de basse vengeance
> > >c'est pas mon genre, mais le pb, <Ma Vie> c'est que le type de
> > >connexion et l'heure "pourraient" correspondre à un ancien copain
> > >qui faisait parti de mon atelier Linux (Rha! je lui ai tout
> > >appris!) et avec lequel je me suis pris la tête y a pas longtemps,
> > >et lui la basse vengeance, c'est tout à fait son truc, donc dans le
> > >style apprenti cracker, ça colle </Ma Vie>
> 
> Avec des amis comme ça, etc. :)
> Il va se retrouver avec son compte chez tiscali supprimé, et si il te
> fait ch* encore une fois, à toi les joies du dépôt de plainte.
Pas de plainte, je veux juste être sur que c'est lui, après ça me
suffira...


> > alors la je ne suis pas tt a fait d'accord... il me semble qu'on
> > peut faire craher une machine avec un TCP SYN flood ameliore...
> 
> Je croyais que ce type de flood avait été rendu impossible avec les
> dernières versions des fw (dont iptables).
> 
Perso, je ne suis pas convaincu, il peut avoir provoqué la chose, mais
de toute façon, une simple attaque (si on peut considérer un snif comme
une attaque)  comme celle-ci n'est pas excusable pour mon fw, je revois
ma copie...

mil
-- 
Quand quelqu'un dit qu'il est réaliste,
c'est qu'il s'apprête à faire quelque chose dont il a sacrement honte.
Sydney Harrys